
本文仅在今日头条发布股票配资工具,谢绝转载
2025年10月11日,局势看似朝着美国与以色列推动的方向发展:外界普遍认为,在美以联手下,哈马斯会被逐出加沙,甚至可能被彻底边缘化。然而,就在这种判断看似稳固的时候,哈马斯政治局成员胡萨姆·巴德兰公开表态,提醒外界不要掉以轻心。他说,虽然停火协议的“第一阶段”已经开始履行,但第二阶段很快就要展开,而且其中有几项关键问题至今未解——例如哈马斯武装的去留、哈马斯是否能参与加沙的未来治理、以及哈马斯与巴勒斯坦内部其他政治派别之间的关系。这些问题如果处理不当,整个和平协议就难以真正落地。巴德兰强调,核心在于以色列是否会兑现承诺,从加沙撤军并将治理权交还给巴勒斯坦人。
展开剩余71%巴德兰的强硬表态让外界一阵惊讶,也让推动这轮停火的政治人物感到不悦。文中提到的特朗普,其和平方案本就把哈马斯排除在外——他和支持者把哈马斯视为恐怖组织,不愿与之平等对话。正因为在外部压力下哈马斯曾选择妥协、接受谈判,某些人原以为冲突可以靠外交手段收尾;可如今哈马斯明确表示:如果以色列背信弃义、重启对加沙的军事行动,他们将坚决回击,誓要捍卫自己和加沙民众的生存权。这也让人看到,眼下的停火依然十分脆弱,随时可能出现新的冲突。
为什么加沙难以实现持久和平?为什么哈马斯对以色列抱有深刻敌意?以色列为何又执意要削弱甚至消灭哈马斯?本文认为有几方面原因值得注意:
第一,根本性问题没有被放在核心位置解决。眼下的停火只是阶段性的休战;若要进入第二阶段,必须正面处理巴勒斯坦国家地位的问题——按照联合国有关决议,巴勒斯坦独立建国的问题是和平的基础。如果把这一核心诉求忽视掉,任何临时的调解都难以保证长期稳定。文中批评指出,某些调停者为了政治收益加速达成协议,却没有触及这一底线,因而留下了隐患。
第二,以色列在处理哈马斯问题上长期采取以武力为主的态度,令哈马斯对以色列毫无信任可言。以色列之所以答应短期停火,部分原因是面临国际社会的巨大压力与指责;但这种暂时的克制并不等于放弃目标——有观点担心,以色列可能转而采用更隐蔽的手段,比如定点清除、渗透打击等方式,来逐步瓦解哈马斯的领导层。哈马斯因此保持高度戒备,不敢轻言交出武装。
第三,经历多年冲突后,哈马斯从血与火中得出一个现实结论:即便力量悬殊,只要掌握让对方感到威胁的武器和能力,就能争取到谈判桌上的话语权和生存空间。对哈马斯领导层来说,交出武装等于自我抹杀,等于把加沙人民推入更大的危险。因此,在任何可能剥夺其武装力量的方案面前,哈马斯都持坚决反对态度。
综上所述,眼下的停火或许为加沙带来短暂缓和,但只要核心政治问题未被触及、信任缺失仍在、以及双方对“是否保留武装”存有生死攸关的分歧,和平就难以稳固。胡萨姆·巴德兰的警告提醒我们:和平的实现既需要书面的协议,也需要各方在实际行动上彼此信守承诺,否则暴力和对抗随时可能重燃。
发布于:天津市盛鹏智投提示:文章来自网络,不代表本站观点。